Europas Ende – Trumps Sieg?

Zwei Artikel, lesenswert, und mit für uns, Europäer und Deutsche, düsterer, aber IMHO realistischer Sichtweise.

Seine Politik ist nicht antik

Die Vorbilder für Donald Trumps Machtpolitik stammen nicht aus Rom – sondern aus dem neunzehnten Jahrhundert. Vergleiche mit Nero, Augustus und anderen römischen Kaisern führen in die Irre.

Von Andreas Kilb FAZ+ 12.01.2026

Das alles ist nicht neu. Neu ist, dass an der Spitze der mächtigsten Flotte und des größten Atomwaffenarsenals aller Zeiten ein Individuum steht, das aus seinen nationalen wie persönlichen Interessen kein Hehl mehr macht und die Maske der Humanität, Multilateralität und Bündnistreue ohne Zögern fallen lässt. Darin ist der amerikanische Präsident in der Tat mit den Imperatoren Roms vergleichbar, die sich im Zweifelsfall nur ihrer eigenen Glorie, der Loyalität ih­rer Legionen und der Versorgung der römischen Stadtbevölkerung mit Brot und Spielen verpflichtet fühlten.


Warum die EU untergehen wird

Die westlichen Demokratien sind von vielen Seiten bedroht – der Institution, die ihnen dabei am meisten helfen könnte, schenken sie am wenigsten Respekt und Beachtung. Zur Freude von Donald Trump.

Essay von Josef Kelnberger Süddeutsche Zeitung 11. Januar 2026

Die trügerische Überzeugung, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen, steckt auch hinter dem Drang, die Welt mit immer kleinteiligeren Gesetzen zu einem besseren Ort zu machen. Ursula von der Leyen brachte ein Paket von Gesetzen auf den Weg, um den Klimawandel zu stoppen und die amerikanischen Tech-Konzerne zu bändigen. Viele von diesen Gesetzen würden aber nur funktionieren, wenn Europa die eigenen Standards den USA und China aufzwingen könnte. Nun gelten sie als Fesseln für die europäische Wirtschaft.

So fügt sich das Bild einer Europäischen Union, die wie der Zeit gefallen wirkt. Sie bräuchte dringend ein Signal des Aufbruchs.


Transformation der USA zur imperial aggressiven Macht

„Was hier geschieht, ist Faschismus“

„Was Trump heute macht, haben wir in diesem Land sehr lange mit schwarzen Amerikanern gemacht. Wir nennen aber eine Struktur erst dann Faschismus, wenn man mit Weißen das macht, was Weiße sehr lange mit Schwarzen gemacht haben.“

„Deutschland hat diese Form des institutionalisierten Rassismus ja von uns geklaut. Sie sind in dem Sinne nicht das Original, das sind wir Amerikaner. Deutschland hat neue Methoden entwickelt. Hitler hat die Amerikaner gelobt und sich für die Nürnberger Gesetze, durch die meine Familie ihre Staatsbürgerschaft verloren hat, von „Jim Crow“ inspirieren lassen. Das ist alles erforscht und belegt, und ich kann Ihnen auch sagen, dass Madison Grant, der „Rassentheoretiker“, den Hitler einst im Gefängnis gelesen hat, ein Yale-Student war. Von daher sage ich, Faschismus ist, wenn man mit Weißen macht, was man seit Langem mit Schwarzen gemacht hat. Und meine Kinder sind schwarz. Sie sind schwarz, Juden, Deutsche, Deutschamerikaner. Und nun greifen die Trump-Leute schwarze Geschichte an, und ich betrachte es als antisemitisch, was sie mit den Universitäten machen.“

Yale-Professor Jason Stanley verlässt die USA Richtung Kanada
@faznet plus 04.04.2025


„Wenn Elon Musk und seine Abteilung für Regierungseffizienz, kurz Doge, Ämter, Behörden und ganze Ministerien schließen, wenn seine Trupps junger Hacker Leute feuern und Daten herunterladen, um die Beamtenapparate demnächst durch Chatbots zu ersetzen, wollen sie keine Reform, sondern die Abschaffung der Strukturen. Das alte Betriebssystem des Staates, die Bürokratie, wird gegen ein neues ausgetauscht, die digitale Verwaltung. Die ist billiger, effizienter und vor allem ergebnisorientiert. Eine Bürokratie verwaltet Regeln und Erlaubnisse. Eine digitale Verwaltung ermöglicht Prozesse und Kontrolle.

Das wurzelt nicht nur im Denken, sondern vor allem in den Erfahrungen der neuen Machthaber. Nicht nur Donald Trump und Elon Musk, sondern auch Leute wie Handelsminister Howard Lutnick, Energieminister Christopher Wright oder Bildungsministerin Linda McMahon sind oder waren Geschäftsleute. Der Staat mit seiner Bürokratie, das war für sie immer vor allem ein Bremsmechanismus, der die freie Marktwirtschaft mit Kompromissen im Sinne des Gemeinwohls daran hinderte, sich nach dem Leistungsprinzip voll zu entfalten.“

Andrian Kreye, Faschismus? Das trifft es nicht. Reboot einer Supermacht
@SZ plus 26.03.25

Kommentar: Noch in der Kritik spiegelt sich die Faszination Kreyes gegenüber der neuen Techno-Elite. „Leistungsprinzip“ und „Stärke“ durch Algorithmen?
Nein, es geht um pure Macht des Geldes / Kapitals, um Kontrolle und unbegrenzte Herrschaft einer weißen männlichen Minderheit, sog. Techno-Elite. Globale Techno-Plutokratie mittels AI / KI. -> „White Supremacy , „Dark Enlightenment“, Curtis Yarvin


Putins Russland auf der Lauer

„Das deutsche Wirtschaftsmodell brauchte jetzt russisches Gas wie die Luft zum Atmen, und es zeigte sich, dass Steinmeiers und Merkels Verflechtungspolitik dem eigenen Land weit engere Fesseln angelegt hatte als Russland. Merkels Berater Heusgen hat später jedenfalls bekannt, durch diese Gaspolitik habe man sich „eine Blöße“ gegeben.“

„In Wahrheit aber sind Terror und Krieg nie abklingende Symptome, sondern von Anfang an Grundelemente von Putins Herrschaft gewesen. Schon sein erster Wahltriumph mitten in den Schrecken des Tschetschenienkrieges muss ihm gezeigt haben, dass Aggression und Eroberung sich für russische Führer lohnen.“

„Viele Deutsche, von Scholz bis zum CDU-Ministerpräsidenten Michael Kretschmer, behandelten Putins Russland aber auch nach 2022 nicht wie einen Raubstaat, dessen Hauptressource der Krieg ist. Sie klammerten sich an die Illusion, Putin könne durch Friedfertigkeit friedfertig gemacht werden. Auf der Linken hallte dabei die Überzeugung der Anti-Vietnamkrieg-Generation nach, Russland habe ja recht, wenn es sich von einem aggressiven Westen bedroht fühle. Steinmeier jedenfalls hat einmal gesagt, früher habe er „tatsächlich geglaubt, Moskau könnte Angst vor der Erweiterung der NATO haben“.

Konrad Schuller, Unsere 25 Jahre mit Putin @faznet 26.03.2025

Imperiale Agenda

USA versuchen, ihre Imperiale Macht auch im ökonomisch-kulturellen Bereich Soft Power auszudehnen.

Die US-Botschaft in Paris fordert französische Unternehmen schriftlich dazu auf, Antidiskriminierungsprogramme zu stoppen – und binnen fünf Tagen ein Formular auszufüllen. Das Vorgehen schlägt hohe Wellen.

Mahnbriefe an französische Konzerne @faznet plus 29.03.2025


siehe dazu die historische Parallele Roms der Kaiserzeit

Wenn aus Freundschaft Hegemonie wird

Das Römische Reich gab seinen Verbündeten ein Höchstmaß an Autonomie – bis Bürgerkrieg ausbrach und die römische Macht von außen in Frage gestellt wurde. Das erinnert an das Verhältnis von Amerika und Europa heute.

@faznet plus 27.03.2025


Amerikas Blick auf Europa

In seiner ersten Amtszeit hatte Trump kaum eigene Leute und musste auf etablierte Republikaner zurückgreifen. Denken Sie etwa an den Verteidigungsminister Mattis, an den Sicherheitsberater McMaster und an General Kelly als Stabschef. Die haben Trump im sicherheitspolitischen Bereich eingenordet. Das hat er ihnen nie vergeben. Trump konnte in seiner ersten Amtszeit nie Trump sein. Jetzt erleben wir einen erfahreneren, einen entschlossenen, einen skrupelloseren und einen bösartigeren Trump, als wir ihn je gesehen haben. Und wir erleben einen Trump, der Außenseiter wie Hegseth und die Geheimdienstkoordinatorin Tulsi Gabbard nach oben spült. Sie sind abhängig von Trumps Wohlwollen und setzen genau das um, was er sich in seinen Kopf gesetzt hat. Dazu gehören Vergeltungsphantasien gegenüber Europäern, die Trump in der ersten Amtszeit immer wieder geschmäht haben, die sich über seinen Politikstil lächerlich gemacht haben und die seine Wahlniederlage 2020 gefeiert haben. Jetzt ist für Trump die Payback-Zeit, die Zeit des Heimzahlens. Es geht nicht um langfristige Strategie, sondern um Rache.
Stephan Bierling, Professor für internationale Politik und transatlantische Beziehungen an der Universität Regensburg. 

„Die Deutschen haben in ihrem Vulgärpazifismus versagt“@faznet plus 29.03.2025